“Leuchtturmprojekt” FragFINN.de

“Mit dem Portal fragFINN.de ist der erste geschützte Internet-Zugang für Kinder in Deutschland gestartet. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) schaltete am Donnerstag in Berlin die Webseite frei (Anm.: mit so einem lustigen Buzzer), die Zugang zu ausschließlich kindgerechten Angeboten bietet.”

Naja, auf den ersten Blick handelt es sich um eine dürftige Zusammenstellung von Seiten, die man mit etwas Fantasie auch noch selber gefunden hätte: Löwenzahn, die Sendung mit der Maus usw.

Das eigentlich Innovative soll wohl dieser “geschütze Surfraum sein“: Mittels Toolbar für den InternetExplorer können sich die Kinder nur auf den Seiten einer redaktionell erstellten Whitelist bewegen - für den Firefox soll sich die OpenSource-Gemeinde wohl selber was zusammenbasteln. Gut vorstellbar, dass der Sponsor Microsoft da seine Finger im Spiel hat. Kleiner Trost: So eine Tooblar kann sich jeder ganz leicht selber basteln. “Nach wenigen Klicks ist eine Toolbar für Internet Explorer und Firefox fertig, ganz ohne Programmierkenntnisse.”

Aber gut, was wirklich zählt ist, wieviele wertvolle Inhalte angeboten werden. Laut eigenen Angaben sind schon ganze 35 (!) “gute Internetadressen für Kinder” auf der Liste. Mich würde brennend interessieren, ob man nach Aktivierung dieser Toolbar noch die Sponsorenlinks wie Google oder Lycos anklicken kann… Und was ist mit den Links, die von den ‘guten‘ Seiten aus weiterführen? Ist dann da Ende Gelände?

Natürlich gibt es längst z.T. ehrenamtliche Angebote oder solche von öffentlich-rechtlichen Sendern, die genau das leisten, also einen gut gepflegten Webkatalog speziell für Kinder oder moderierte Chat-Räume. (Selbst bietet die Seite so etwas gar nicht an, sondern verweist nur auf bestehende Möglichkeiten). Blindekuh ist z.B. eine empfehlenswerte Suchmaschine speziell für Kinder und die gibt’s schon seit 10 Jahren!

Millionen von Frau Merkel

Aber ein pseudoneues Projekt reicht noch nicht: 1,5 Millionen mag man für weitere Kinderseiten ausgeben:

“Aus dem Fördertopf werden Zuschüsse für neue Projekte bezahlt. Kosten für den Unterhalt und die Pflege eines Internetangebotes können für höchstens 3 Jahre veranschlagt werden. Für besonders herausragende Vorhaben können Ausnahmen zugelassen werden. Es können Zuschüsse bis zu 200.000 Euro bewilligt werden. Ein förderungsfähiges Internetangebot darf in den ersten 12 Monaten des Förderzeitraums grundsätzlich nicht kommerziell verwertet werden.”

Das bedeutet, jeder kann jetzt also eine lustige Kinderseite produzieren, Fördergelder dafür absahnen und, wenns gut läuft, nach einem Jahr alles mit Werbung vollmatschen oder verkaufen. Kinder sind schließlich eine Supi-Zielgruppe.

Apropos Kommerz: Das ist für FragFinn.de gar kein Kriterium, Seiten wie “Barbie” oder “Toggolino” vom Privatsender SuperRTL werden bedenkenlos empfohlen. Und natürlich möchte in der Fußzeile jeder der vielen tollen Sponsoren genannt und verlinkt werden.

Warum ausgerechnet Google selbst keine “Kindersuche” anbietet, finde ich seltsam. Vielleicht mag man nichts garantieren? Für die Eltern gilt übrigens trotz allem die Aufsichtspflicht. Das ist auch garantiert sicher.

Schlagworte: , , , , , , , , , , , , , , , ,

4 Kommentare zu ““Leuchtturmprojekt” FragFINN.de”

  1. Stefan findet:

    hallo,

    ich muss die allgemeine kritik, die jetzt überall laut wird doch mal ein wenig ausbremsen. ich nutze die toolbar/fragfinn jetzt schon seit einer woche. abgesehen von ein paar kleinen unstimmigkeiten funktioniert das ding aber super. der punkt ist doch, dass kinder die bandbreite des netzes erfahren können, jedoch nicht darüberhinaus auf jugendgefährdende seiten kommen.

    nur ein beispiel: bei der blinden-kuh dindest du auch super rtl und toggo, das ist ja auch ok. nur ohne toolbar könnte meine tochter jetzt fröhlich weiterklicken und kommt (ich habe es ausprobiert) ganz einfach über die werbebanner auf kommerzielle seiten (klingeltöne, hörbücher zum download usw.). gerade das ist doch das innovative an fragfinn! das beantwortet übrigens auch die frage. sponsorenlinks sind eben nicht anklickbar wenn man die toolbar benutzt.

  2. Sebastian findet:

    Lieber Stefan,

    ohje - na ich hoffe, es wird auch mal noch jemand was Positives schreiben?! Ausbremsen wird man die Kritik wohl nicht können - im Gegenteil. Man kann froh sein, dass die Blogs ein buntes Spektrum an Kritik bieten! Wer hier große Innovationen anposaunt, muss damit rechnen, dass das jemand hinterfragt.

    Meines Erachtens ist diese Seite nur für die Publicity da: Seht her, wir (siehe Footer von FragFINN.de) machen was Tolles für Kinder. Dass es zumindest technisch soweit funktioniert, sollte man ja wohl erwarten dürfen?!

    Innovativ ist so ein Cyber-Laufstall für Kinder aber nicht, es gibt da zahlreiche Programme - wenn auch vielleicht nicht mit einer gut gepflegten Whitelist, sondern oft mit unzureichenden “Böse-Wort-Listen”, die dann verhindern, dass man Seiten ansehen kann, auf denen ‘Nachtischlampe’ steht… So, wie ich das sehe, wurde aber einfach nur der Katalog aus der Blinden-Kuh übernommen und höchstens noch ein bisschen ergänzt.

    Und ich denke, dass Werbung auf einer Seite für Kinder grundsätzlich nichts verloren hat. Ob man sie nun anklicken kann, oder nicht. Natürlich sehe ich ein, dass Toggo schon mit rein muss - die Kids lieben Spongebob und Co, keine Frage. Vielleicht könnte die Toolbar gleich noch die Werbung wegzensieren? Das wäre doch riesig!

    Ganz wichtig finde ich den folgenden Abschnitt aus den FAQs zur Toolbar:

    Die fragFINN-Toolbar kann und soll jedoch nicht das Gespräch mit den Kindern und die persönliche Begleitung bei der Eroberung des Internets durch die Kinder ersetzen. Surfen Sie gemeinsam! Sprechen Sie über das Erlebte im Internet, Sprechen Sie auch über die Chancen und die Risiken! Vereinbaren Sie mit Ihren Kindern „Internet-Regeln“.

    Darüberhinaus funktioniert die “Suchmaschine” nicht gerade gut, es werden teilweise die seltsamsten Ergebnisse zu Suchanfragen geliefert, aber nicht das, wonach man gesucht hat. Wie soll das den Spaß machen?

    Achso, das ‘SWR Kindernetz’ sollte vielleicht auch noch mit in die Whitelist, nicht nur Ollis Wilde Welt…

    Viele Grüße,

    Sebastian

  3. anon findet:

    .. abgesehen von ein paar kleinen unstimmigkeiten funktioniert das ding aber super. ..
    voll korrekt, wie super das geht kannst du hier nachlesen

  4. sebastian findet:

    Das ist ja ein geiler Hinweis - vor allem die Liste mit den offenen Hintertürchen ist sehr spannend. Nicht, dass ich des Hackens mächtig wäre. Wahrscheinlich ist dieses Blog auch unzureichend gesichert?!

    Ich bin jedenfalls froh, dass die Tagesschau den Kinderlaufstall ähnlich kritisch sieht.

Wie meinen?